好二台

唐诗杂论读后感 读书笔记(3)篇

时间: 2019-03-22 22:37:45阅读: 1459次
作者:闻一多
本书是闻一多先生的一本名著,其中的文章大都发表在二十世纪二三十年代的报章杂志上,后来汇编成册。书中内容涉及类书与诗的优劣,宫体诗的堕落与自赎、著名诗人、诗人年谱以及诗歌翻译等多方面内容,故名曰杂论。这本小书是先生站在一个崭断的角度,以历史的眼光分析研究唐诗的结晶。文章论述精辟,所引诗歌皆具代表性;语言生动形象,兼有知识性和趣味性,读来颇为惬意。
唐诗杂论读后感 读书笔记 第(1)篇

关于闻一多,我记忆已经不深刻了。学生时代学过他的诗,但忘了是哪一首,有一篇课文倒是记得,那就是《最后一次演讲》。

在我的记忆里,闻一多只是一个诗人和革命斗士,因为我们所知道的绝大部份都只是他的诗和他被国民党暗杀的事。也许是上课时我不认真听讲,所以我从来不知道他还是一位学者,他对古典文学有着非常深的研究,而这一切也是最近我看了他的《唐诗杂论》才知道的。

他们那个年代的人,几乎都是从旧私塾里走出来的,古典文学基本上是他们的必修课之一,但是能深入研究古典文学的人却不多,没想到闻一多居然是其中一个。

说到唐诗,绝大部份人所知道的都是《唐诗三百首》,绝大部份人会背的也只是唐诗三百首。然而在古代诗歌的海洋里,唐诗现在存的就有四万八千九百余首,共有二千二百余人的作品,这些全部收录在《全唐诗》里。千百年来,经过无数代人的努力,最终被康熙让人汇集成全。

读完《唐诗杂论》,给我的感觉是闻一多研究最多的应该只是我们所熟悉唐诗三百首,因为他所列举的基本上都上我们非常熟悉的唐诗名家:比如杜甫、李白、贾岛等几个人。

当然,这样说是很片面的,因为他在《唐诗杂论》里还提到了唐太宗李世民写的诗。我曾经读过《全唐诗》中的前几卷,在《全唐诗》里,开篇就是太宗皇帝的诗。毛泽东曾经在《沁园春·雪》中写到:“惜秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚。”太宗皇帝也是会写诗的,但他的文采确实是不怎么样,闻一多先生这样点评到:“太宗毕竟是一个重实际的事业中人,诗的真谛,他并没有,恐怕也不能参透。他对于诗的了解,毕竟是个实际的人的了解。他所追求的只是文藻,是浮华。”

【出猎】李世民

楚王云梦泽,汉帝长杨宫。岂若因农暇,阅武出轘嵩。

三驱陈锐卒,七萃列材雄。寒野霜氛白,平原烧火红。

雕戈夏服箭,羽骑绿沉弓。怖兽潜幽壑,惊禽散翠空。

长烟晦落景,灌木振严风。所为除民瘼,非是悦林丛。

我之所以没有坚持继续读《全唐诗》,是因为在《全唐诗》的开头的近三十卷几乎都是帝王、后妃列首,乐章、乐府次之。我很是不太喜欢这类宫庭的诗,于是就没有坚持读下去。闻一多先生的这段话就说出了我的心声:“我们该记得从梁简文帝当太子到唐太宗晏驾中间一段时期,正是谢朓已死,陈子昂未生之间一段时期。这期间没有出过一个第一流的诗人。那是一个以声律的发明与批评的勃兴为人所推重,但论到诗的本身,则为人所诟病的时期。”

【郊庙歌辞·褒德庙乐章·武舞作】

昭昭竹殿开,奕奕兰宫启。懿范隆丹掖,殊荣辟朱邸。

六佾荐徽容,三簋陈芳醴。万石覃贻厥,分珪崇祖祢。

在所有的唐诗大家中,闻一多先生是非常推崇杜甫的,整本《唐诗杂论》,关于杜甫的诗和生平经历等内容就占据了一半的内容。“我们的生活如今真是太放纵了,太夸妄了,太杳小了,太龌龊了。因此我不能忘记杜甫。”

“可是杜甫那伟大的人格,伟大的天才,你定神一想,可不是太伟大了,伟大得可疑吗?上下数千年没有第二个杜甫(李白有他的天才,没有他的人格),你敢信杜甫的存在绝对可靠吗?一切的神灵和类似神灵的人物都有人疑过,荷马有人疑过,莎士比亚有人疑过,杜甫失了被疑的资格,只因文献,史迹,种种不容抵赖的铁证,一五一十,都在我们手里。”——《唐诗杂论》闻一多

在最后一章关于说起李白的诗,他只是在说用英文翻译中国古诗时难以达到中文所表达的意境神韵,也没有对李白的诗用过多的语言来评论一番。

看完《唐诗杂论》第一个感叹是闻一多先生还是偏心的,第二个感叹是还是要抽一个时间来缓缓阅读《全唐诗》。只是这四万八千九百多首啊,需要多久才能看完呢?这是一个比阅读《全宋词》还要巨大的一个工程呢。

2018.4.20

修改于2018-04-24

唐诗杂论读后感 读书笔记 第(2)篇

在闻一多先生的书里,更加认识了很多人不同方面。

认识了初唐四杰

诗中的四杰是唐诗开创期中负起了时代使命的四位作家:他们都年少而才高,官小而名大,行为都相当浪漫,遭遇尤其悲惨(四人中三人死于非命)—因为行为浪漫,所以受尽了人间的唾骂;因为遭遇悲惨,所以也赢得了不少的同情。

认识了孟浩然

隐居本是那时代普遍的倾向,但在旁人仅仅是一个期望,至多也只是点暂时的调济,或过期的赔偿,在孟浩然却是一个完完整整的事实。

认识了贾岛

于是他爱静、爱瘦、爱冷,也爱这些情调的象征—鹤、石、冰雪。黄昏与秋是传统诗人的时间与季候,但他爱深夜过于黄昏,爱冬过于秋。他甚至爱贫、病、丑和恐怖。

还有杜甫,文章大篇幅写了杜甫,以杜甫的视角看完唐代的起伏。

文末还特地吐槽了编译李白诗的外国人,吐槽他将李白诗里的磅礴大气翻译得荡然无存。所以,没有好情怀,还是不要看诗,比如我,知识储备不够,看到后面大篇幅杜甫的诗时,就有些吃力了。

唐诗杂论读后感 读书笔记 第(3)篇

看这本书的缘由是上周一等着跟老师聊项目论文,在图书馆无聊,翻到了西川《唐诗的读法》这本小册子,一下读完,没什么启发性。看豆瓣对这本书的评论里提到了闻一多的《唐诗杂论》,极尽赞美之词。读完同感。跟西川比起来,闻一多可以说是毫不掩饰自己的喜好憎恶,尤其是他对杜甫的追捧。洋洋洒洒写下自己心驰神往之境界,通篇皆是倾慕赞叹。写诗艺评论时这种炽烈的情感真是再难得见了。现在流行理性客观的分析~仿佛稍稍含有情感偏向就得再三致歉。不过这大概跟闻一多本身的文学地位脱不开关系。记得诗词写作课上,初始学韵律,老师唯一的指令就是逐字逐句分析秋兴八首和自京赴奉先县咏怀 。李杜光芒,难以企及。最后一章对于李白英文诗翻译的评论倒叫我想起Octavio •Paz翻译杜甫的《春望》,就遣词造句来说,已经完全变成了另外一种美了。思绪是不及杜诗的,至少对中国人而言是如此

  • 孤独的进化者读后感
  • 任正非商业的本质读后感
  • 朱明王朝读后感
  • 云上与母亲的99件小事读后感600字
  • 查看更多文章...
    上一篇 下一篇

    猜你喜欢

    推荐阅读